روش اجرایی بازنگری نتایج ارزیابی انطباق

کد سند: QMS-0XX
نسخه: 1
تاریخ اجرا: …………..
مراجع:

  • ISO/IEC 17020:2012 – بندهای 7.1، 7.4، 7.5

  • ISO/IEC 17029:2019 – بندهای 7.5، 7.6


۱. هدف

تعیین فرآیند رسمی برای بازنگری و تأیید نتایج ارزیابی انطباق شامل بازرسی، آزمون، ممیزی، و اعتبارسنجی در شرکت پایش سلامت آسیا به‌منظور اطمینان از صحت، بی‌طرفی، کامل بودن و قابلیت اتکا به نتایج قبل از صدور هرگونه گزارش یا گواهی.


۲. دامنه کاربرد

این روش برای تمامی نتایج حاصل از فرآیندهای زیر در PSA اجرا می‌شود:

  • بازرسی‌ها (مطابق ISO/IEC 17020)

  • ممیزی‌ها و صدور گواهی محصول/سیستم (مطابق ISO/IEC 17065 و ISO/IEC 17021-1)

  • آزمون‌ها و اندازه‌گیری‌ها (مطابق ISO/IEC 17025)

  • فعالیت‌های تأیید و اعتبارسنجی (مطابق ISO/IEC 17029)


۳. تعاریف کلیدی

  • بازنگری (Review): بررسی نظام‌مند و مستقل گزارش‌ها و یافته‌های ارزیابی انطباق.

  • وریفیکیشن (Verification): تأیید انطباق داده‌ها و اطلاعات با معیارها و الزامات تعیین‌شده.

  • والیدیشن (Validation): تأیید این‌که نتایج یا اظهارات در شرایط واقعی قابلیت تحقق دارند.

  • تصمیم‌گیرنده (Decision Maker): فرد یا کمیته‌ای مستقل از تیم اجرایی که اختیار صدور یا رد نتایج را دارد.


۴. مسئولیت‌ها

  • بازرس/ممیز: تحویل کامل گزارش‌ها و مستندات به واحد تضمین کیفیت.

  • واحد تضمین کیفیت: بررسی شکلی و اداری مستندات و ثبت در سیستم.

  • مدیر فنی: بررسی صحت علمی، فنی و انطباق با الزامات استاندارد.

  • کمیته بی‌طرفی: اطمینان از نبود تضاد منافع یا سوگیری در تصمیم‌گیری.

  • مدیر گواهی یا کمیته تصمیم‌گیری: اتخاذ تصمیم نهایی بر اساس بازنگری‌ها.


۵. مراحل اجرایی

۵-۱. دریافت و ثبت مستندات

  • کلیه گزارش‌ها، فرم‌ها و شواهد توسط تیم ارزیابی در سامانه مدیریت PSA ثبت می‌شود.

  • واحد تضمین کیفیت مسئول کنترل نسخه و صحت ثبت است.

۵-۲. بازنگری اولیه (Initial Review)

  • کنترل کامل بودن، امضاها، صحت کدگذاری و پیوست‌ها.

  • نقص‌ها جهت اصلاح به بازرس/ممیز بازگردانده می‌شوند.

۵-۳. بازنگری فنی (Technical Review)

  • مدیر فنی یا کارشناس ارشد مستقل بررسی می‌کند:

    • انطباق با الزامات استاندارد (ISO/IEC 17020، 17065، 17025).

    • کفایت روش‌های استفاده‌شده.

    • تحلیل ریسک‌های مرتبط.

۵-۴. بازنگری وریفیکیشن و والیدیشن (Verification & Validation Review) [بر اساس 17029]

  • Verification: بررسی اینکه شواهد و داده‌ها با الزامات اعلام‌شده مطابقت دارند.

  • Validation: بررسی اینکه نتایج یا ادعاها در شرایط واقعی معتبر بوده و نیازهای ذی‌نفعان را پوشش می‌دهد.

  • مستندسازی در فرم FR-QMS-V&V-Review-01 انجام می‌شود.

۵-۵. بازنگری بی‌طرفی (Impartiality Review)

  • کمیته بی‌طرفی PSA بررسی می‌کند که تضاد منافع وجود ندارد.

۵-۶. تصمیم‌گیری نهایی (Decision Making)

  • مدیر گواهی یا کمیته تصمیم‌گیری مستقل از تیم اجرایی، تصمیم زیر را اتخاذ می‌کند:

    • تأیید نتایج و صدور گزارش/گواهی

    • تعلیق یا رد نتایج و ارجاع برای اصلاح

۵-۷. اطلاع‌رسانی و بایگانی

  • نتیجه بازنگری به متقاضی اطلاع داده می‌شود.

  • کلیه مستندات در سامانه PSA با دوره نگهداری حداقل ۵ سال بایگانی می‌گردد.


۶. سوابق و فرم‌ها

  • فرم بازنگری نتایج ارزیابی انطباق (FR-QMS-Review-01)

  • فرم بازنگری V&V (FR-QMS-V&V-Review-01)

  • صورتجلسه کمیته تصمیم‌گیری (FR-QMS-Decision-01)


۷. شاخص‌های کلیدی عملکرد (KPIs)

  • درصد گزارش‌های بازنگری‌شده بدون خطا

  • مدت زمان بازنگری از تاریخ ثبت (حداکثر ۱۴ روز)

  • تعداد اعتراضات/شکایات مربوط به تصمیم‌ها

  • درصد موارد دارای V&V کامل در مستندات


📑 فرم‌ها


۱. فرم بازنگری نتایج ارزیابی انطباق

کد فرم: FR-QMS-Review-01

ردیف عنوان توضیحات / داده مورد نیاز تکمیل‌کننده
۱ شماره گزارش / گواهی کد یکتا ارزیابی واحد تضمین کیفیت
۲ تاریخ دریافت مستندات تاریخ ثبت در سامانه واحد تضمین کیفیت
۳ نوع ارزیابی بازرسی / ممیزی / آزمون / صدور گواهی واحد تضمین کیفیت
۴ مرجع استاندارد 17020 / 17025 / 17065 / 17029 مدیر فنی
۵ کامل بودن مدارک □ بله □ خیر واحد تضمین کیفیت
۶ انطباق با الزامات فنی □ بله □ خیر (توضیح در صورت خیر) مدیر فنی
۷ تناسب روش‌ها و شواهد □ مناسب □ نامناسب مدیر فنی
۸ تحلیل ریسک مرتبط شرح موارد پرریسک مدیر فنی
۹ پیشنهاد اصلاحات شرح کامل مدیر فنی
۱۰ نتیجه بازنگری □ تأیید □ تعلیق □ رد کمیته تصمیم‌گیری
۱۱ تاریخ و امضا امضای تصمیم‌گیرنده مدیر گواهی

۲. فرم بازنگری Verification & Validation (بر اساس 17029)

کد فرم: FR-QMS-V&V-Review-01

ردیف عنوان داده / توضیحات تکمیل‌کننده
۱ شماره ارزیابی کد یکتا ارزیابی واحد تضمین کیفیت
۲ نوع فعالیت Verification / Validation مدیر فنی
۳ معیارهای وریفیکیشن تطابق داده‌ها با الزامات تعیین‌شده مدیر فنی
۴ معیارهای والیدیشن اثبات انطباق نتایج در شرایط واقعی مدیر فنی
۵ شواهد ارائه‌شده مستندات، داده‌ها، نمونه‌ها بازرس / ممیز
۶ ارزیابی کفایت شواهد □ کافی □ ناکافی مدیر فنی
۷ نتیجه بازنگری □ تأیید □ نیازمند اصلاح □ رد مدیر گواهی
۸ تاریخ و امضا تصمیم‌گیرنده مستقل

۳. صورتجلسه کمیته تصمیم‌گیری

کد فرم: FR-QMS-Decision-01

ردیف عنوان توضیحات
۱ شماره جلسه
۲ تاریخ و محل
۳ اعضای حاضر اسامی و سمت‌ها
۴ گزارش‌های مورد بازنگری شماره و نوع گزارش‌ها
۵ تصمیمات اتخاذشده صدور / تعلیق / رد
۶ اقدامات اصلاحی موردنیاز توضیح کامل
۷ مسئول پیگیری نام واحد / فرد مسئول
۸ تاریخ اجرا
۹ امضاها اعضای کمیته